MediLASE---高效安全的激光脫毛中心

依家脫毛對女性黎講，真係愈黎愈重要啦，我身邊每一位女性都會脫毛。不過用脫毛嘅方法因人而異，有D人就揀剃，有D人就蜜蠟，有D人寧願俾貴D錢出去做彩光或者激光。因為前兩者嘅方法，都會令毛髮愈黎愈粗，倒生，發炎，到控制唔到嘅地步。最後，自己頂唔順都係要搵激光脫毛幫手先搞得掂。但到時先搞就比較麻煩D，所以點解唔一早揀岩嘅方法行呢？ 我自己都係受朋友影響而做激光脫毛，一班女仔gossip果陣點都會傾到扮靚護膚，用咩牌子，做邊間美容院。個零月前同班女仔傾開脫毛哩個問題，然後就開始搵好多脫毛資訊哩方面嘅資料，班女仔介紹我去一間叫MediLASE激光脫毛度脫。 我一開始都好抗拒，因為自己都係做護士，點解唔搵返醫生脫姐？安全同有信心D 喔﹗但後來陪朋友去脫毛果陣，我就順便上左去睇。我所見到嘅野都令對哩間野改觀晒。我最concern ge安全問題，係MediLASE已經唔係問題。佢可以俾到安全保證我。   1.      「最佳脫毛科技」Pro-U Laser Technology 24mm 因為佢係採用被譽為「最佳脫毛科技」嘅Pro-U Laser Technology 24mm，醫學級認可755nm醫學級波長，係最適合白皮膚同黃皮膚激光。同dermes果部TKS 選擇性激光係用同一個波長。但唔同嘅係Pro-U Laser Technology 係用24mm放射機頭，同有EPID Cooling System 內置智能降溫系統，哩樣野係DERMES無嘅。 醫療報告都話，24mm頭比18mm頭(dermes係用12-15mm)，療程時間可以縮短70%，而18mm療程時間又比15mm嘅短。例如做小腿部位，用9分鐘就搞掂。(上次陪朋友，真係由上去到走前後都係20分鐘，所以我先肯陪佢去睇下環境咋。) 2.      專利內置智能降溫系統+保證用原廠冷凍劑!可以確保治療效果，安全度! 市面上其實都有公司用美國權威激光脫毛儀器生產商出嘅機，而且用好低嘅價錢就可以做到。但大家唔好忽略一樣野就係佢個內置智能降溫系統係用緊咩原料呀﹗因為會嚴重甘影響脫毛效果同安全性嘅問題係估計唔到架。亦都確保唔到佢係激光發射前幾多毫秒先發放冷凍。萬一山寨版嘅 “冷凍劑”唔能夠令皮膚得到適合嘅鎮靜，隨時都有可能Burn 架。 而MediLASE係保證用返原廠冷凍劑，亦有張CERT證明佢係用原廠，大家可以留意返鋪面有冇哩張CERT先好俾錢去做呀。 3.      臨床醫學顧問團隊Clinical department 第3樣令我最放心嘅係，由於MediLASE係美國原廠係香港唯一授權嘅醫學激光脫毛中心，所以美國果邊好SUPPORT MediLASE，組成左clinical department 全天侯提供醫療分束及療程建議，確保MediLASE每位客人擁有國際級專業、最安心嘅激光脫毛療程服務。 所以話，真係要識揀，揀一間最好、最安全同有保證嘅脫毛公司好重要架。

資料來源:
http://www.hairremovaldictionary.com

http://www.gentlelasehairremoval.com

http://www.youtube.com/watch?v=9ZucyMFf2Og

https://goo.gl/Ctvvuq

嚴懲遺棄 流浪貓狗不再有

【經濟日報專訊】順天邨流浪貓阿Miu被虐致死引發熱心市民聯署要求警方加強執法，但流浪貓狗問題應從源頭着手，本港每年耗公帑3,000萬、數千生命人道毀滅，反觀外國為杜絕流浪貓狗，將遺棄動物者嚴懲，本港再不正視問題，悲慘故事何時了？

流浪貓阿Miu被虐待至死，警方迅速拘捕3人，相信仍有兩人在逃，有團體昨在警察總部外舉行集會，逾300人參加，將連日收集的近3.5萬名市民簽名遞交警方，促設動物警察加強執法。

花公帑捕捉 不如源頭着手

一隻流浪貓牽動全港市民對維護動物權益的熱情，但流浪貓狗問題存在多年，漁護署去年接收1.37萬隻貓狗，8,748隻被人道毀滅（見表），當中有逾9,000隻在街上或野外捕獲的流浪貓狗。漁護署每年預留3,000萬元捕捉動物的開支，逾150萬元用作人道毀滅。

流浪貓狗在街頭生活，容易成為被虐目標，對於社區衞生也造成影響及滋擾，與其不停投放資源捕捉及人道毀滅，其實可參考外國經驗，從源頭着手，包括加重刑罰阻嚇遺棄動物以及為流浪貓狗進行絕育︰

‧外國嚴懲遺棄動物者

在本港遺棄動物屬違法，但並不屬於虐畜，而是根據《狂犬病條例》，若無合理解釋棄掉動物，可被判罰款1萬元及監禁6個月，但執法力度及判刑均阻嚇力有限。

香港愛護動物協會公關及傳訊經理顏綺苓指出，法例只規定狗隻要植入晶片，但也不是每隻狗都有，而貓更非規定要有晶片。

街道上的流浪貓狗，不少是被人故意遺棄，但很多時即使明知是被人遺棄，也無法找到主人，更遑論提出檢控；即使找到主人，對方也可用「走失了」等理由辯解，避開檢控。漁護署在07至08年曾成功提出306宗檢控，但最高罰款只是1,200元。

相比起來，外國對於遺棄動物刑罰則「重手」得多，新加坡最高刑罰是6.3萬港元及監禁1年；德國有動物保護法，一來國民注重動物權益，二來遺棄動物者可被判罰逾24萬港元，故德國少見流浪貓狗。今年德國一名男子把狗棄養在深山被控以虐畜，須面臨最高18個月監禁的刑罰。

本港貓隻毋須植入晶片，但在美國便嚴格規定所有寵物要植入，05年美國俄亥俄州一名女子遺棄35隻貓，警方透過晶片找回該女子，法官施以嚴懲，判其監禁14天及罰款3,700美元，更要她在森林度過一晚，體驗被遺棄心情。在英國即使不慎讓寵物走失，也照樣會被罰款。

‧為流浪貓狗絕育防蔓延

除了要減少遺棄，現時的流浪貓狗也因為未做好絕育，不斷生育下而「長捉長有」。過去10多年關注動物團體一直爭取政府向流浪貓狗實施捕捉、絕育、放回（TNR）計劃，捕捉後進行絕育手術再放回社區，是較人道的處理方式。

有動物團體以此方法處理流浪貓上，已見成效，但當局用同一手法處理流浪狗則多年來未見進展，事實上，同類計劃在外國不少地區見效，包括羅馬尼亞北部，流浪狗數量大減90%。

捕捉絕育放回 須坐言起行

不過，這計劃在港多年來都一直「只聞樓梯響」。漁護署於07年曾諮詢18區區議會，有9區支持，7區反對，但最終也因居民反對，沒有在支持區份試行。至2011年施政報告又再提諮詢，今年3月政府聲稱打算把元朗、南丫島及西貢三區作為試點，但又因村民及區議員反對，改稱另覓試點，多年來兜兜轉轉，仍原地踏步！

有政黨早前就施政報告提交建議，要求增撥資源推行TNR，但卻須當局配合坐言起行。誠然，市民及區議員擔心流浪狗放回社區影響居民，可是若不為牠們進行絕育，流浪狗只會愈來愈多，問題難以改善。政府在此問題上拖拖拉拉，解決流浪狗問題何來希望？

要處理社區流浪貓狗問題，須靠各方協力，執法、源頭及教育多管齊下，推廣愛護動物意識、學習尊重生命及堅守飼養寵物責任是一生一世承諾等，才有望不再有流浪貓狗的悲慘故事重演。

公院近半兒科護士想離職

公立醫院挽留護士人手措施成效不彰，香港護士協會昨發表最新調查，發現近三成受訪護士計劃未來半年離職或退休，當中以兒科有五成及骨科有四成半護士打算離職最為嚴重。護協主席李國麟憂慮未來三至五年為護士退休潮，屆時護士短缺情況更嚴峻，促請醫院管理局暫緩推出新服務，紓緩前線工作壓力。醫管局今年透過增聘護士及購買電床等措施，減輕前線壓力。

協會今年三月至四月問卷調查七個醫院聯網共二千八百多名護士，兩成六計劃未來半年離職或退休，以港島西及九龍西聯網最嚴重，分別有三成八及三成人表示會離職。按專科分類則兒科及骨科最嚴峻，分別有五成及四成五考慮離職。另外，五成一護士指過去半年部門的空缺沒有或僅部分獲填補，以新界東最嚴重，有兩成五護士指空缺完全沒填補。

公院近半兒科護士想離職

公立醫院挽留護士人手措施成效不彰，香港護士協會昨發表最新調查，發現近三成受訪護士計劃未來半年離職或退休，當中以兒科有五成及骨科有四成半護士打算離職最為嚴重。護協主席李國麟憂慮未來三至五年為護士退休潮，屆時護士短缺情況更嚴峻，促請醫院管理局暫緩推出新服務，紓緩前線工作壓力。醫管局今年透過增聘護士及購買電床等措施，減輕前線壓力。

協會今年三月至四月問卷調查七個醫院聯網共二千八百多名護士，兩成六計劃未來半年離職或退休，以港島西及九龍西聯網最嚴重，分別有三成八及三成人表示會離職。按專科分類則兒科及骨科最嚴峻，分別有五成及四成五考慮離職。另外，五成一護士指過去半年部門的空缺沒有或僅部分獲填補，以新界東最嚴重，有兩成五護士指空缺完全沒填補。

《收容所裡的動物》愛牠 就不要拋棄

圖片來自:http://goo.gl/ZSj90Q

走在路上，常常都會看到流浪狗和流浪貓用那雙極度無辜的眼神看著我，讓我忍不住想過去摸摸牠們，但礙於能力的考量之下沒辦法帶牠們回家照顧，只能讓牠們繼續流浪街頭ㄒ_ㄒ。攝影學助理教授Mary Shannon Johnstone或許和小彤一樣喜歡動物，所以特別到美國的動物收容所拍攝並紀錄動物們的生活情況，做成攝影集Discarded Property，但.........牠們的處境真是讓人看得鼻酸啊~~~

圖片來自:http://goo.gl/ZSj90Q

原汁原味的內容在這裡
收容所雖然算是動物們暫時的庇護之家，來到這裡的動物若是有受傷，所內的醫護人員也會盡可能地醫治照顧牠們........

圖片來自:http://goo.gl/ZSj90Q

圖片來自:http://goo.gl/ZSj90Q

圖片來自:http://goo.gl/ZSj90Q

之後也會進行結紮手術..........

原汁原味的內容在這裡>> http://news.gamme.com.tw/560437#ixzz2iWYxM8xL 

護協調查顯示護士人手嚴重不足

一項有關醫管局護士人手的調查發現，護士人手嚴重不足，情況仍然持續。



護士協會在今年3至4月，以問卷訪問了2812名在公立醫院任職的護士。發現只有不足三成護士上班期間有資深護士長作臨床督導，

以聯網比較，新界西聯網最差，只有9%的受訪護士表示有臨床督導。以專科比較，內科/老人科(19%)、產科(20%)、及骨科及創傷科(21%)的情況最差。

另外，午更和夜更護士人手嚴重不足，午更護士人手由去年1:11升至今年1:12，夜更護士亦由去年1:21升至今年1:24人。

調查又指，不論過半年還是未來半年，流失嚴重，至於填補情況亦未見理想，當中有18.8%是完全沒有填補。令人關注是是有26.2%受訪護士表示，計劃半年內離職或申請提早退休。調查發有79.4%的人表示「工作壓力」令他們考慮離職。

協會建議制定護士病人比例、護士督導比例、增撥資源聘請護士、改善護士薪酬待遇、加強培訓護士及提供更多晉升機會，以及優化人力資源政策。 

愛動物，請由領養動物開始

小貓咪麗麗，早前被兇徒用利器斬去後腳，近日完成手術後，在鏡頭面前「世紀一站」，展示動物頑強生命力。

小貓麗麗

也許是現在社交媒體相當發達，「全民監察」下令到本來只藏於社會陰暗角落中的虐待動物案件能夠血淋淋的顯示在大眾面前。筆者相當同意「要審視一個城市居民的質素，可以由他們對待動物中略之一二」。在香港，有一班熱心、熱血的人，因為看見虐待動物的兇徒仍然霄遙法外，也不能忍受官方對待動物案件的消極處理手法。數個月前，22人走在一起，成立了義務組織： 「香港十八區動物保護專員」，爭取警方成立「動物警察」部門，專門調查虐待動物案件。

十八區動物保護專員都是無償爭取動物權益

十八區動保專員公關 Zoie 經常就虐待動物事件和警方開會。她指出未必每一位前線警員都懂得如何去應對動物虐殺事件，動保專員的職責就是市民與執法機構的溝通橋樑，有需要時更會協助搜證。「之前在太子的NPV （非牟利獸醫診） 附近後巷，發現了一具貓屍，死因可疑，因為牠的肚子被刺穿。即使動物之間打鬥，牠們也會極力保護自己的要害，反而屍體上傷口齊整，並不似是動物的咬痕，那幾近可以說是一次虐待動物致死的案件。」有時警方會將相似案件列入屍體發現案，直接叫食環署員工把屍體清理掉就完事，「簿」也不用落。

十八區動物保護專員經常性和政府部門開會

各處鄉村各處例，在維港的另一端，港島區的流浪動物權益由Lisa 和其他三位動保專員來捍衛。「作為動保專員，一定要熟悉本區的人和事，特別是一些經常發生虐待動物的黑點。在灣仔區，我認識有一班長者，他們會付出自己的生果金、退休金去租一個單位，收養流浪小動物。他們每天定時定候都會帶同食糧前來餵養貓狗。相比自己的寵物，他們更寵愛流浪動物，因為他們沒有家，只好為牠們泡製更新鮮美味的食糧作為補償，也希望牠們身體更強壯。」由於專員數目有限，他們相當依賴地區義工和愛護動物之士的線報。當出現有疑似虐待個案，專員們就會立刻出動，希望取得第一時間環境證據。

動保專員出動

不過，情報也會有出錯的時候。Lisa 有一次接報有一隻金毛尋回犬在街邊垂頭喪氣，看似有病一般。但當她的同事到場後，發現那狗不是金毛尋回犬，而是拉布拉多犬，旁邊更有狗碟、水盆，應該是有人飼養。查證後，牠只是在太陽底下曬得有點累，並不是動物虐待案件。掌管荃灣區的動保專員Harlem，加入「動保專員」是希望為受虐致死的動物尋冤得雪。他曾經在居所附近發現有捕獸器，亦試過晚間在區內黑點巡邏。他曾經接報有「小狗」被困深井一住所，但當他來到現場後，發現是一隻都柏文犬。牠大概是被前主人遺棄，餓至瘦骨嶙峋。作為動保專員，除了要有「爆棚」的愛心和正義感，其實也要對動物有一定認識，起碼要懂得分辨「詐糊」和真實案件。

餓到骨瘦如柴的都柏文「小狗」

那隻被棄養的都柏文狗已經被Harlem 收養了

但市民遇見動物受虐案件，Zoie 建議市民第一時間要去報警，一來「動保專員」沒有權力去入屋搜證，也沒有相應工具去拯救受困的動物。曾經有一次，Zoie 在自己的「橫頭」處理一宗虐待動物案件，因為一住客疏忽照顧狗隻，牠在單位內斷水斷糧接近兩星期。「當時整個單位都臭氣薰天，加上正值雨季，污水由上層流到落下層，這對於大廈內的住戶、業主立案法團都是相當困擾。而警方亦已知道這個單位有問題，當最後決定救狗時，警察們發現整間屋最清潔的就是那隻貴婦狗了。」但最令Zoie 印象深刻的是當時大廈護衛的反應，「起初那位南亞籍護衛見到一班人衝進大廈內也感到相當不安，但是當問題解決後，他亦很感激警方和動保專員的努力。」

執筆之際，又聽到有市民將被人遺棄的小狗送到去愛協後，該組織以人手不足為理由，將小狗人道毀滅。事件成為公關災難，更在網路世界上引起軒然大波，網民紛紛指責愛協掛羊頭賣肉，「愛護」為名，濫殺為實。筆者對此事亦感痛心，市民雖不能收留流浪動物，但亦因惻隱之心盡已責任將動物交到愛協手中，希望動物能夠被收養; 誰不知對動物而言，生死卻只差一線。根據2012年年度愛協年報，該會從政府、市民棄養、直接拯救等渠道接收約9100頭動物; 同年，愛協人道毀滅了4460 頭動物，換句話說，身處愛協的動物生環機會只得50%。動物能夠逃出生天，其實很大程度取決於市民，因為每年都有約千隻的動物被棄養，而年均領養數字為2400宗。只要主人能夠信守承諾，照顧動物終老，又或者準主人在買寵物時多想一想， 那對動物而言已是功德無量。

在私人繁殖場內的狗隻生活環境惡劣，狗隻衛生更是慘不忍睹

動物保護專員 Zoie 拯救了這隻貴婦狗「地布」，因為當時牠污穢得像塊地步，而且身體更是奇臭無比

幸得Zoie 收養，小狗「地布」重獲新生

一個眼神

從愛協領養動物，除了能夠「救得一隻得一隻」外，主人還可以用消費者力量去抵制非法私人動物繁殖場。因為動物買賣有價有市，以致衍生不少私人動物繁殖場。為了節省成本，私營繁殖場內的動物生活環境相當擠迫，而用作配種的動物及其後代亦不會植入晶片及接受防疫注射，這對繁殖場附近的環境及顧客都有相當大的風險。當大家在寵物店櫥窗中看見那些可愛的小貓、小狗、小白兔時，可曾想過牠們的父母在店鋪附近的唐樓內瑟縮囚籠內，陪伴牠們的就只惡懼與死亡。